Рубрики


Наиболее читаемое:

Исковое заявление о разводе и о взыскании алиментов

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов далее...

Папа где наши алименты

Алименты с отца на детей в далее...

Ук украины статья легкие телесные повреждения

ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ИХ ВИДЫ И РАЗНИЦА Действующее далее...

Популярное:


Еще по теме:

Служебная записка на аванс образец

Образец служебной записки на выдачу денежных средств далее...

Рекомендательное письмо на продукцию

Рекомендательное письмо на продукцию Рекомендательное письмо - это далее...

Подсудность мировых судей санкт петербурга по адресу

Судебные участки ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ далее...

Уголовно процессуальные гарантии это


Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение

Понятие, сущность и значение уголовного процесса

а) представляет собой разновидность государственной деятельности;

б) может осуществляться только определенными субъектами – специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Граждане и общественные объединения могут участвовать в ней и активно влиять на ее ход;

в) протекает в определенной, четко установленной законом форме;

г) имеет свои задачи.

Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Уголовный процесс иначе называют уголовным судопроизводством. Этим понятием охватывается вся деятельность по делу, последовательно осуществляемая органами дознания, следователем, прокурором и судом.

Стадии и производства в системе уголовного процесса

Стадийное построение уголовного судопроизводства обеспечивает глубокое исследование обстоятельств уголовного дела и установление истины по нему.

Уголовно-процессуальные функции

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществляются в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса).

Подавляющее большинство преступлений преследуется в публичном порядке. Данная деятельность осуществляется прокурором, следователем, органом дознания при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу).

Уголовно-процессуальные функции разделяют сферы деятельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект процесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

Уголовно-процессуальные правоотношения

Процессуальная форма

Следует различать процессуальную форму отдельных действий, институтов и стадий уголовного процесса, а также процессуальную форму уголовного судопроизводства в целом.

Значение уголовно-процессуальной формы заключается в следующем.

2. Процессуальная форма призвана содействовать правильному установлению обстоятельств уголовного дела, так как в ней закреплены выработанные в науке уголовного процесса и апробированные на практике способы уголовно-процессуального познания.

3. Процессуальная форма обеспечивает активность государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по делу, так как устанавливает сроки осуществления уголовно-процессуальных действий.

4. Она является важнейшей гарантией прав и законных интересов участников процесса.

5. Процессуальная форма обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уголовного судопроизводства, повышает авторитет суда, убедительность его приговора.

Но единство процессуальной формы не исключает некоторых особенностей по отдельным категориям уголовных дел (по делам о преступлениях несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера и т. д.).

Уголовно-процессуальные акты

Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты. УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет уголовных дел.

Все процессуальные документы можно разделить на две группы: протоколы и решения.

Решения - это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы.

Можно выделить следующие группы решений:

Уголовно-процессуальные гарантии

http://be5.biz/pravo/u006/1.html

Понятие уголовно-процессуальных гарантий Текст научной статьи по специальности Государство и право. Юридические науки

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Овчинников Юрий Георгиевич

Анализируются различные точки зрения ученых, дефиниции уголовно-процессуальных гарантий . Автор считает, что под данным понятием следует понимать совокупность нескольких составляющих.

Notion of criminal procedure guarantee

Different points of view of scientists concerning differentiation of the criminal procedure guarantees are analyzed. The author presents his own view oj this issue, he thinks that criminal procedure guarantees include various components.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Овчинников Юрий Георгиевич,

Текст научной работы на тему «Понятие уголовно-процессуальных гарантий»

Ю. Г. Овчинников, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процес-

са и криминалистики Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России

Анализируются различные точки зрения ученых, дефиниции уголовно-процессуальных гарантий. Автор считает, что под данным понятием следует понимать совокупность нескольких составляющих.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное право, система правовых средств, уголовно-процессуальные гарантии, участники уголовного процесса.

гарантий обоснованно рассматривается как критерий цивилизованности всей правовой системы3. Положение личности в уголовном процессе обоснованно рассматривается как пробный камень гуманности существующего политического режима4.

Практически идентичное понятие формулируют А. Б. Барихин6, Л. В. Тихомирова,

Достаточно лаконично, акцентировав внимание лишь на возможность использовать предоставленные права и выполнение обязанностей всех участников процесса, относительно рассматриваемого понятия высказываются Г. П. Химичева, О. В. Химичева и

А. И. Бородулин10. Заметим, что авторы впервые в отличие от других ученых включают в рассматриваемое понятие признаки «возможность» и «обязанность» участников процесса, что делает его оригинальным, отличающимся от других исследователей.

Аналогичного понятия в части «системы правовых средств» придерживаются В. Ю. Белицкий, С. В. Кравцова, А. Е. Кригер, С. М. Кузнецова, И. В. Кутазова, Е. Н. Петухов, К. А. Синкин, Л. В. Черепанова12 и др.13

Резюмируя позицию Э. Ф. Куцовой в сжатом виде, можно предположить, что к уго-

В литературе существует третья трактовка анализируемого понятия. Уголовнопроцессуальные гарантии рассматриваются как средства, способы, условия. Но единого определения процессуальных гарантий авторы, как и в первых двух точках зрения, не приводят.

Это же понятие, но с дополнительными элементами «реальности использования» и «выполнение обязанностей» приводит

Существует точка зрения о том, что под уголовно-процессуальными гарантиями следует понимать все уголовно-процессуальное право.

Принципиальную позицию также занял И. Л. Петрухин, утверждая, что «все уголовно-процессуальное право - от общих принципов до конкретных норм - представляет собой совокупность процессуальных гарантий,

обеспечивающих достижение целей уголовного судопроизводства»29.

1 См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1.СП6., 1910. С. 10.

2 См.: Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 222.

3 См.: Соловьев Э. Ю. Личность и право // Вопросы философии. 1988. № 8. С. 80.

4 См.: Ларин А. М. Презумпция невиновности. М., 1982. С. 62.

5 Кокорев Л. Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж, 1984. С. 75; Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 229-230.

6 См.: Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2003. С. 519.

7 См.: Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1998. С. 374.

8 См.: Францифорова С. Ю. Процессуальные гарантии в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2008. № 4. С. 33.

9 См.: Стройкова А. С. Гарантии прав обвиняемого на предварительном следствии: дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. С. 38.

10 См.: Химичева Г. П., Химичева О. В., Бородулин А. И. Понятие и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса): учебное пособие. М., 2002. С. 17.

11 Иванов Ю. А. Уголовно-процессуальные гарантии // Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 215.

12 См., например: Уголовное судопроизводство (основные понятия и термины): учебно-методическое пособие. Барнаул, 2007. С. 10.

13 См.: Уголовный процесс. Курс лекций: учебное пособие / под общ. ред. В. И. Качалова, О. В. Качаловой. М., 2004. С. 15; Стройкова А. С. Указ. соч. С. 37-38.

14 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 57.

15 См.: Строгович М. С. Судебная этика. М., 1974. С. 60.

16 См.: Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1972. С. 12.

18 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П. А. Лупинской. М., 2005. С. 53.

19 Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. Краткий курс. 2-е изд. СПб., 2008. С. 10.

21 См., например: Громов Н. А., Пономаренко В. А., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс России: учебник. М., 2001. С. 32; Россинский С. Б. Уголовный процесс России: курс лекций. М., 2008. С. 21.

22 См., например: Вандышев В. В. Уголовный процесс в схемах. СПб., 2003. С. 13; Вандышев В. В., Смирнов А. В. Основы уголовного судопроизводства: учебное пособие. СПб., 1996. С. 7; Володина Л. М. Меха-

низм защиты прав личности в уголовном процессе. С. 99; Володина Л. М. Уголовный процесс: учебное пособие. Красноярск, 2004. С. 39 и др.

23 См.: Уголовный процесс: учебник / под ред. А. В. Гри-ненко. С. 26.

24 См.: Глушков А. И. Уголовный процесс: учебное пособие. М., 2000. С. 8.

25 См.: Уголовный процесс: учебник / под ред. К. Ф. Гу-ценко. М., 1996. С. 19.

26 Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред.

Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. М., 2008. С. 27.

27 См.: Боботов С. В. Правосудие во Франции. М., 1994. С. 24.

28 См.: Глебов В. Г. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. М., 2006. С. 19.

29 См.: Петрухин И. Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. М., 2007. С. 11.

30 Добровольская Т. Н. Гарантии прав граждан в советском уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. 1980. № 2. С. 133.

Статья поступила в редакцию 4 марта г.

http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-ugolovno-protsessualnyh-garantiy

Уголовно процессуальные гарантии это

Краткая характеристика стадий уголовного судопроизводства

В процессе производства в суде второй инстанции вышестоящий судебный орган проверяет в апелляционном или кассационном порядке законность, обоснованность и справедливость приговоров или иных судебных решений, не вступивших в законную силу.

Основные понятия курса

Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальные правоотношения

Вопросы, посвященные уголовно-процессуальному праву, будут рассмотрены в главе 2.

Уголовно-процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

Наука уголовного процесса

Наука уголовного процесса представляет собой совокупность теоретических положений, взглядов и суждений о закономерностях возникновения, развития и прекращения правоотношений в сфере уголовного судопроизводства.

Она относится к отраслевым юридическим наукам уголовно-правового цикла.

Задачами уголовно-процессуальной науки являются:

– совершенствование уголовно-процессуального законодательства в целом, а также его отдельных норм и институтов в частности;

– оптимизация правовых средств раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновных лиц, отправления правосудия по уголовным делам;

– совершенствование системы государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство;

– укрепление и совершенствование правовых механизмов защиты прав и законных интересов человека и гражданина;

– интеграция уголовно-процессуальных знаний с другими областями научных знаний.

Уголовно-процессуальная форма

Уголовно-процессуальная форма представляет собой установленный законом всеобщий, единый и обязательный порядок производства по уголовным делам в целом, а также реализации отдельных уголовно-процессуальных отношений, в частности.

Процессуальная форма является специфической разновидностью формы государственной деятельности, которая обусловлена назначением уголовного судопроизводства и его принципами.

Под всеобщностью процессуальной формы следует понимать требование, предусматривающее единый для определенной категории дел порядок производства, который не зависит от их объема или сложности.

Некоторым исключением из единства процессуальной формы является положение, согласно которому субъекты Российской Федерации, имеющие статус республик, вправе осуществлять уголовное судопроизводство на своем государственном языке (ч. 1 ст. 18 УПК РФ).

Современное уголовно-процессуальное законодательство предусматривает множество различных процессуальных форм. По степени общности, по составу регулируемых правоотношений уголовно-процессуальные формы можно разделить на:

– формы всей уголовно-процессуальной деятельности в целом;

– формы осуществления отдельных стадий уголовного судопроизводства;

– формы реализации отдельных уголовно-процессуальных правоотношений.

В зависимости от субъектного состава процессуальные формы можно разделить на:

– формы деятельности суда;

– формы деятельности стороны обвинения;

– формы деятельности стороны защиты.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает и множество других процессуальных форм.

Уголовно-процессуальные гарантии

Уголовно-процессуальные гарантии – это правовые средства, обеспечивающие решение задач уголовного судопроизводства, защиту прав и законных интересов его участников, возможность производства процессуальных мероприятий и принятия процессуальных решений.

Так, к числу процессуальных гарантий следует относить:

– гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе;

– гарантии, обеспечивающие права и свободы участников уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные функции

http://fictionbook.ru/author/sergeyi_borisovich_rossinskiyi/ugolovniyyi_process_uchebnik_dlya_vuzov/read_online.html?page=2

Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

ЮрПравда.ру © 2020 Все права защищены